נגד סגירת ההוספיס בתל השומר !

11 במאי 2008 מאת משה קרון

האטימות חוברת לרשע - רק כך אפשר להסביר את ההחלטה לסגור את ההוספיס בתל השומר. יהיו הנימוקים לכך אשר יהיו, צעד זה הוא ביטוי לנתק שבין ההנהגה החלולה לאזרחיה. ההוספיס הוא מפעל הומניטרי שבו טוב הלב, המסירות ללא גבול, החמלה האנושית באים לידי ביטוי מופלא כאשר אנו מלווים את יקירנו במחלתם הסופנית בטיפול תומך ואוהב. כוחה של חברה נמדד ביכולתה לקיים מפעלים הומניטריים שאינם נושאים רווחים המגלמים את ערכיה.

זוהי ההוכחה שאין לנו מנהיגים!  אלא נבחרים קוני שלטון בכסף הספונים במגדלי שן, המתחככים בבעלי הון, רוכשים ומוכרים נכסים, סוחרי נשק, ספסרי מעטפות המחליפות ידיים בקריצה. היעד שלהם הוא תאוות כוח השלטון ונהנתנויות מפוקפקות ! אין בינם ובין  ההוספיס דבר !

אל תעמדו מנגד חתמו על העצומה נגד סגירתו המרושעת של ההוספיס בתל השומר !

קנאות סופר

08 במאי 2008 מאת משה קרון

הסופר והמשורר יצחק לאור המגדיר עצמו כשמאל פרו-פלסטיני, כותב בעיתון ”הארץ“ במוסף תרבות וספרות של יום העצמאות (7 במאי 2998) מאמר תחת הכותרת:

”עשיתי חיים. מה איכפת לי?“ ככה נראית גם הספרות שלהם

וכותרת המשנה:

ספק אם בעידן המודרני הצטרפו כל כך הרבה סופרים ומשוררים בששון גדול כזה למסע כריתת הלשון של המנוצחים. כמה נמוך מחיר ההזדהות: קוקטייל, כרטיס טיסה, מלון ומשמעות ”תרבותית“

הכותב אינו מנסה להתמודד עם כותרת מאמרו לפיה הסופרים המוזמנים לירידי הספרים הם סופרים המניבים ספרות ש“ככה היא נראית“ - רעה או מגוייסת רחמנא ליצלן.  הוא טוען, ש“השלטון תובע הזדהות, שתיקה במקומות שצריך לשתוק, או דיבור במקומות שצריך לדבר“. האם באמת מישהו מקוראי ”הארץ“ או הכותב עצמו מעלה על דעתו, שסופרים כמו אהרן אפלפלד, מאיר שלו, דויד גרוסמן, עמוס עוז, א.ב. יהושע, צרויה שלו, ישראל פנקס, יובל שמעוני אתגר קרת ועוד רבים, נתבעו לנהוג עפ“י מצוות משרד החוץ ולישר עימו קו תעמולתי, ושכך גם נהגו ? יצחק לאור שואל - כמה מהם הצטיידו קודם הנסיעה ב“חומר אלטרנטיווי“ שמציג את ישראל באופן שלאור היה רוצה שתוצג. אני מניח שהסופרים נוסעים לירידים בראש ובראשונה כדי לקדם את מרכולתם - את ספרותם, כדי ליצור קשרים עם הוצאות לאור, עם סופרים אחרים, מתרגמים וכיו“ב. רק טבעי הוא שסופרים ישראלים יציגו את ספריהם ויופיעו בביתן הישראלי ולא בביתן הספרדי. רצה גם הגורל שהשנה ישראל מציינת 60 לעצמאותה, ושמשרד החוץ בחר לא להתעלם מעובדה זו, ולתת לה ביטוי ביריד בפריס. מכיוון שגם סופרים קרובים מעת לעת אצל עצמם, אפשר לחשוד בהם, שאת מרבית זמנם הקדישו ביריד בפריס לקידום האינטרסים של ספרותם, ולאו דווקא לקידום ”הוועד נגד עינויים“ או ”עמותה למען אסירים פלסטינים“ שיצחק לאור כה רוצה ביקרם. לאור משוכנע שמזימת ”מחלקת התעמולה“ של משרד החוץ היא להשתמש בסופרים כדי להעניק ”… “צלם אנוש“ לאפרטהייד“. בניגוד לדעתו של לאור, משרד החוץ הישראלי אינו מעריך שישראל היא מדינת אפרטהייד, קרוב לודאי שחלק גדול ממדינות העולם המשתתפות בירידי הספרים אינן מחזיקות בעמדה דומה. כל מדינה שואפת להתהדר בהישגי אזרחיה בתחומי התרבות, האמנות, המדעים, הספורט ועוד, ללא קשר למידת החופש והנאורות שבה. ”היה א-פוליטי בספרות שלך, אומרת המדינה, תן לנו להתלכלך“ מדמיין לאור את השיח בין ”מחלקת התעמולה“ של משרד החוץ לבין הסופרים חפצי הקוקטיילים והסוויטות. עמוס עוז, מאיר שלו, דויד גרוסמן וא.ב. יהושע הם סופרים שאיש לא יסתום להם את הפה, הספרות שלהם נטועה כאן ואינה מנותקת מהווייתנו על הטוב והנורא שבה. הם הביעו את עמדותיהם הפוליטיות בריש גלי בארץ ובעולם, אלא שהם ”שמאל ציוני“ בעוד שלאור הוא ”שמאל פרו-פלסטיני“, כלומר גם כשהם מבקרים קשות את המדינה, יוצאים נגד הכיבוש והדיכוי, הם ממשיכים להיות פרו ישראלים לאהוב, לשנוא ולכאוב בו זמנית. תיאור השתתפותם ביריד הספרים בפריס מעביר את לאור על דעתו כשהוא מתאר את נסיעתם כ“מסע כריתת הלשון של המנוצחים“ לא פחות ולא יותר.

יצחק לאור זכה פעמיים בפרס ראש הממשלה לסופרים העבריים ע“ש לוי אשכול, הזוכים בפרס מקבלים  מענק בגובה משכורת שנתית של מורה בעל תואר שני. את אחד הפרסים קיבל יצחק לאור בדצמבר 2000 בעיצומה של האינתיפאדה השניה. איני זוכר אם קיבל את הפרס ישירות מידיו של ראש הממשלה או מידי אחד מפקידיו, איני זוכר האם לחץ את ידם של כורתי הלשון, הסתפק בניד ראש קל או נעדר מהטקס בשל מיחושים. גם לא ברור לי אם טרח קודם לכך לקבל ”חומר אלטרנטיווי“ והאם עשה בו שימוש כלשהו בשעה שפלסטינים רבים היו נתונים באותה שעה ממש במצוקה גדולה.  

על הרדידות

01 במאי 2008 מאת משה קרון

אין לי כל כוונה להתפלמס עם מאמרו של עמית סלע המתפרסם היום יום השואה ב YNET. משום שהוא אינו ראוי לכך בכל אמת מידה. איני מתווכח עם בורות משום שהיא נסמכת על ריק. כמובן שלא הייתי משחית את אנרגיית ההקלדה, לולא העובדה שעמית סגל הוא עיתונאי, מגיש תכניות רדיו, כתב בטלוויזיה, כלומר  איש תקשורת המחזיק בעמדת השפעה ועיצוב דעת קהל. 

כדאי שנזכור היטב, שמאחורי כתבות ומאמרים, מאחורי הסקירה והפרשנות בטלוויזיה, מעבר לקולו של מגיש התכניות הנחרץ, עומד לעיתים עיתונאי, שהוא אדם לא בוגר ולא בשל, שיודע לשחק במילים אבל הוא רדוד מאוד וצר אופקים.

מחלקה פנימית איכילוב

30 באפריל 2008 מאת משה קרון

לפני שבועות אחדים התבשרה ר.ש שהיא חולה בסרטן הריאות עם גרורות. ר.ש. בת 77 החליטה לאחר שהקשיבה להערכות הרופאים שאינה מעוניינת בטיפול אונקולוגי אלא בטיפול תומך. השבוע אושפזה בבית החולים איכילוב. בין הרופאים שטיפלו בה בחדר המיון ובמחלקה הפנימית בלטו רופא צעיר ורופאה מסורים ואנושיים. במחלקה הפנימית בלילה,  התעוררה ר.ש עם תחושת חנק. איש לא ענה לקריאותיה, ולא ניגש למיטתה. ר.ש היתה זקוקה לעזרה, היא לחצה לשוא שוב ושוב על הפעמון. נואשת אך נחושה לבקש טיפול, הצליחה לקום ממיטתה ולהגרר בקושי רב אל תחנת האחות, היא פנתה לאחות וביקשה לראות רופא. האחות אמרה לה שלא תהיה היסטרית, הורתה לה לשבת על כסא, והמשיכה להתעלם ממצוקתה.

אשה בורחת מבשורה

11 באפריל 2008 מאת משה קרון

בערב ההשקה לספרו של דויד גרוסמןאשה בורחת מבשורה”, שהתקיים אמש במשכנות שאננים בירושלים, בלטה בין הדוברים אילנה דיין. שלא באופן שבו מופיעה אילנה דיין בטלוויזיה - עיניינית, מקצועית תקיפה ולפעמים קשוחה, הופיעה דיין כאדם משפחתי מאוד ואישי. ספרו החדש של גרוסמן הצליח לטלטל אותה ולעורר בה מחשבות ורגשות עזים כאישה ובעיקר כאם לבנים באופן שאף ספר לא עשה זאת לפניו. דבריה של דיין מצטרפים לביקורת הנלהבת שפירסמה אריאנה מלמד בויינט (“ספר מכונן“) ולהערכתו של ניסים קלדרון שמדובר באחד הספרים החשובים שנכתבו כאן. גרוסמן נעל את הערב ובחר לקרוא קטע מהספר המתאר את משפחתה של אורה גיבורת הרומן בעת בילוי במסעדה לכבוד יום ההולדת של הבן אדם.

10-04-08 090.jpg

10-04-08 1801.jpg 

לא לעמוד מנגד

07 באפריל 2008 מאת משה קרון

”יום אחד שמעתי את דודתי א-ב משוחחת עלינו עם מישהו, היא כינתה אותנו ’פלייטים‘, הרגשתי כל כך מושפלת, הגענו לכאן אחרי השואה,  לא היו לנו פנים, היינו ’פלייטים‘ חסרי שם. אחר כך אמרו ‘שארית הפליטה‘ אתה מבין היינו ’שארית‘ - כשאתה כזה, אתה בעיניים שלהם בן אדם לא שלם, קשה לתאר את התחושה הזו שאין לך זכויות  שהקיום שלך הוא חלקי, שאתה תלוי או נטל מיותר“. (קטע משיחה עם קרובת משפחתי ישראלית בת 84).

לא יתכן שיתהלכו ביננו אנשים שלא יהיו זכאים למזון, כסות, קורת גג, מרפא והגנה. כל מי שנקלע לכאן באופן חוקי או באופן שאינו חוקי, אינו מאבד את צלמו. הדאגה לצרכיו הבסיסיים היא חובה המוטלת עלינו. אני רואה בחובה זו זכות גדולה, זכות שמעשירה אותנו ומחזקת את הבסיס הערכי לקיומנו. היחס לאדם הפליט, שנקלע לגבולנו, מתווה גם הוא, את קווי המתאר של החברה הישראלית, -  אי מתן מרפא לפליט או לאדם שנמצא כאן ביננו, משמעותה חיזוק קווי הניכור והאדישות, רוע הלב ושנאת הזרים ופגיעה בזכויות האדם.

אני מצטרף לבלוגרים היוצאים בקריאה לא לעמוד מנגד ולהגיש טיפול רפואי ראוי לכל אדם ולסייע לפליטים !

DHR.jpg

התמונה באדיבות רופאים לזכויות אדם